Ухвала суду № 109460856, 09.03.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

09.03.23

Справа№ 521/9796/21

провадженян № 2-с/521/18/23

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

09 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду .м Одеси Роїк Д.Я.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 09 липня 2021 року, в цивільній справі № 521/9796/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

встановив:

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 16.01.2023 09.07.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «»Інфокс в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з житлово-комунальних послуг в розмірі 3116,25 грн.

В обґрунтування заяви вказала, що не визнає вимоги заявника щодо нарахованої суми заборгованості, оскільки12.12.2013 року об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нею було продано за Договором купівлі- продажу серії №422 посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П. При укладання договору продажу боржником було отримано Довідку № 03/7СВ/977 від 05.12.2013 року про відсутність заборгованості зі сплати послуг водопостачання та водовідведення. Вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та підлягають скасуванню. Боржник дув ознайомлений з судовим наказом на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 03.03.2023 року, тому просить суд поновити строки на подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України у встановлений строк, оплачена судовим збором, підстави для її повернення відсутні, боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України виданий 09 липня 2021 року судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.161, 170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №521/9796/21 від 09 липня 2021 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 09 липня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 521/9796/21 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 -скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк