
Справа № 466/9145/22
Провадження № 2/466/692/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«02» березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Хомляк О.П.
учасники справи: позивач КЕВ м.Львова
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представник позивача ОСОБА_5
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и в:
У листопаді 2022 року Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова (далі – КЕВ м.Львова, позивач) пред`явив в суд позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Як на підставу своїх вимог позивач зіслався на наступні обставини.
КЕВ м. Львова є державною установою, яка створена Міністерством оборони України і призначена для забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ в межах його відповідальності з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення, забезпечення розквартирування, реалізації державної політики щодо забезпечення житлом військовослужбовців Збройних сил України, осіб звільнених з військової служби у запас або відставку, членів їх сімей, які мають право на отримання житла за рахунок Міністерства оборони України.
Гуртожиток, 2 в/м № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомства Міністерства оборони України в системі квартирно - експлуатаційних органів ЗСУ і підпорядковується Квартирно- експлуатаційному відділу м. Львова – положення та інвентарна карта обліку основних засобів додається.
Перевіркою виконання вимог щодо своєчасного плати за житлово-комунальні послуги мешканцями відомчого житлового фонду Міністерства оборони України встановлено, що відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у відомчому житловому фонді, а саме у кімнатах №89,91 (загальна площа 52,5 м.кв.) за адресою: АДРЕСА_1 .
Будівля за місцем проживання відповідачів згідно наказу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 27.10.2016 №714 має сатус гуртожитку для проживання сімей.
Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.12.2018 №829 будівлям гуртожитків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 – присвоєно поштові адреси.
Згідно даних листа Штабу Прикарпатського військового округу від 09 квітня 1997 ОСОБА_1 на склад сім`ї 4 особи виділено кімнати АДРЕСА_4 . (Згідно даних Акту про впорядкування нумерації кімнат від 20.03.2019р. – вказаним кімнатам присвоєно номер 89,91.)
Між КЕВ м.Львова та ОСОБА_1 існують фактичні договірні відносини з надання житлово-комунальних послуг (укладено Договір про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій від 18 серпня 2011р.) та відкрито щодо вказаної особи, особові рахунки на оплату комунальних послуг за N: 1411126, 3910126.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку за вказаною адресою зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За час проживання у вказаній кімнаті гуртожитку відповідачі у порушення вимог нормативно-правових актів України не сплачували своєчасно та у повному обсязі кошти за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим утворилась відповідна заборгованість, яку просимо стягнути у судовому порядку з причин небажання її погашення у добровільному порядку.
З боку позивача заходи досудового врегулювання спору не вживались.
Загальна заборгованість станом на момент внесення позову становить 51 836 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн., 01 коп. з яких: заборгованість по опаленню складає 3 553 ( три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп; заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 48 282 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 09 коп.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 68, 179 Житлового кодексу УРСР, ст.526 ЦК України, просить позов задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2022 року справу передану для розгляду судді Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюку В.І.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
У встановлений ухвалою строк відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не подали.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 02 березня 2023 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у гуртожитку відомчого житлового фонду Міністерства оборони України, а саме, у кімнатах №89,91 по АДРЕСА_1 , загальною площею 52,5 кв.
АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомства Міністерства оборони України в системі квартирно-експлуатаційних органів ЗСУ і підпорядковується Квартирно- експлуатаційному відділу м. Львова.
Будівля за місцем проживання відповідачів згідно наказу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 27.10.2016 №714 має сатус гуртожитку для проживання сімей.
Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.12.2018 №829 будівлям гуртожитків по АДРЕСА_6 – присвоєно поштові адреси.
Згідно даних листа Штабу Прикарпатського військового округу від 09 квітня 1997 ОСОБА_1 на склад сім`ї 4 особи виділено кімнати №126/128 в гуртожитку №8 СКА по АДРЕСА_7 .(Згідно даних Акту про впорядкування нумерації кімнат від 20.03.2019р. – вказаним кімнатам присвоєно номер 89,91.)
Між КЕВ м. Львова та ОСОБА_1 існують фактичні договірні відносини з надання житлово-комунальних послуг (укладено Договір про надання послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій від 18 серпня 2011р.) та відкрито щодо вказаної особи, особові рахунки на оплату комунальних послуг за N: 1411126, 3910126.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №575/3605 від 04 листопада 2022 року за вказаною адресою зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За час проживання у вказаній кімнаті гуртожитку відповідачі у порушення вимог нормативно-правових актів України не сплачували своєчасно та у повному обсязі кошти за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим утворилась відповідна заборгованість, яку просимо стягнути у судовому порядку з причин небажання її погашення у добровільному порядку.
З боку позивача заходи досудового врегулювання спору не вживались.
Загальна заборгованість станом на момент внесення позову становить 51 836 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн., 01 коп. з яких: заборгованість по опаленню складає 3 553 ( три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 92 коп; заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 48 282 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 09 коп.
Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Згідно ст. ст. 68, 179 Житлового кодексу УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законом. Користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;
Споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно ч.1 ст. 9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Разом з тим, відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки, відповідно до частини 1статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 10 грудня 2018 року у цивільній справі 638/11034/15-ц, про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Частиною першою статті 10 Закону встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
З огляду на те, що відповідачі не виконують свого обов`язку з оплати за житлово-комунальні послуги внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 51 836,01 грн.
Дані обставини стверджуються долученими до справи довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку №575/3605 від 04 листопада 2022 року КЕВ м.Львова, наказом Департаменту житлового господарства та інфраструктури від 27 жовтня 2016 року про надання будівлям №22, №68, АДРЕСА_8 статусу гуртожитків для проживання сімей, розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №829 від 21 грудня 2018 року про присвоєння будівлям гуртожитків поштових адрес « АДРЕСА_9 », актом про впорядкування кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 (Будівля № НОМЕР_2 , в/м № НОМЕР_3 ) від 20 березня 2019 року, Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 18 серпня 2011 року, розрахунком заборгованості та іншими доказами по справі.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов КЕВ м.Львова про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги підставний та такий що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 158, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 19, 20, 21, 28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
в и р і ш и в :
Позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова 51 836,01 грн. (п`ятдесят одну тисячу вісімсот тридцять шість гривень одну копійку) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, а також 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, адреса місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2, р/р UA658201720313231002203001696 у Державній казначейській Службі у м.Києві, МФО банку 820172, ЄДРПОУ 07638027, ІПН 076380213048;
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , кімнати 89, 91.
Суддя В. І. КавацюкСудове рішення № 109460361, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9145/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: