
Справа № 462/7537/22
УХВАЛА
07 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова у складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович про повернення безпідставно набутих коштів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
26 грудня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Шкромиди Ю.В. в якому просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».
Неможливість прибуття у судове засідання обумовлено тим, що 24 лютого 2022 року через військову агресію російської федерації проти України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України» на території України введено воєнний стан. Крім того через велику відстань немає можливості приїхати до Залізничного районного суду м. Львова, однак може прийняти участь в засіданні через засіб відео зв`язку.
04.03.2022 на офіційному сайті судової влади Верховний Суд опубліковано оголошення де наголошено на тому, що: «Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами.
Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:00 год. 10.03.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача Шкромиди Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович про повернення безпідставно набутих коштів, яке призначене на 10.03.2023 р. о 14:00 год. проводити у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Шкромиди Юрія Вікторовича за допомогою особистого ЕЦП /електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 /.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 109460167, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7537/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: