Ухвала суду № 109460010, 10.03.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.03.2023

ЄУН № 337/414/23

Провадження 1-кп/337/110/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

при секретарі – ОСОБА_2

за участю - прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференц зв`язку у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 р. за № 22022080000002235, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2023 року з Запорізької обласної прокуратури м.Запоріжжя в провадження судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному № 22022080000002235 від 15.11.2022 р., відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Ухвалою судді від 24 січня 2023 року за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обґрунтовуючи своє клопотання тим, що відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наявні фактичні дані, що вони перебувають на тимчасово окупованій території, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оголошені у міждержавний розшук, ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як таких, що переховуються від органів досудового розслідування, обвинувачені обізнані про розпочате кримінальне провадження, однак ухиляються від участі в ньому, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість ухилення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності. Також просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні та здійснити виклик обвинувачених через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

Захисник клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження просив вирішити на розсуд суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, просить розглядати справу суддею одноособово.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомляли судом належним чином, також і шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Хортицького районного суду м. Запоріжжя (https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/), а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України: зокрема, фактичні обставини кримінального правопорушення та правова кваліфікація дій обвинувачених викладена так, як слідчий та прокурор вважали доведеними в ході досудового розслідування. Будь-яких обмежень або правил викладення фактичних обставин КПК України не встановлено.

Також суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297 - 1 КПК України.

Постановою слідчого від 15.11.2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оголошені у розшук у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебувають на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою російською федерацією.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2023 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297 -1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» за останнім відомим номером мобільного телефону, крім того, повідомлення про підозру були вручені захиснику.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебувають на тимчасово окупованій території України та на даний час переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялися про розпочате щодо них досудове розслідування та були оголошені у міжнародний розшук, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000002235 від 15.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України на 11:00 годину на 17 березня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених.

Опублікувати повістку про виклик обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Хортицького районного суду м. Запоріжжя (https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1