Справа № 2-833-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спільної власності подружжя, а саме: житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, автомобіля «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску. При розподілі майна позивач просить визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння і автомобіль, стягнувши з нього на користь відповідачки вартість Ѕ частини спільного майна.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що раніш з 24 квітня 1999 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою і під час шлюбу вони придбали вищевказане майно. На теперішній час шлюб з відповідачкою розірвано, а тому просить провести розподіл вищевказаного майна, що є їх спільною сумісною власністю. При розподілі майна він просить визнати за ним право власності на: житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 і на автомобіль «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску.
При цьому позивач також зазначив, що загальна вартість домоволодіння і автомобілю становить 41520 гривень. У рахунок Ѕ частини їх спільного майна він сплатив відповідачки 3000 доларів США, що дорівнює 15 тисячам гривень, а тому з нього на користь відповідачки у рахунок вартості Ѕ частини спільного майна необхідно стягнути 5760 гривень.
Представник позивача ОСОБА_3 у ході судового засідання підтримав заявлені позовні вимоги і дав показання аналогічні показанням позивача.
Відповідачка позивні вимоги визнала у повному обсягу і у ході судового засідання дав показання аналогічні показанням позивача. При цьому відповідачка вказав, що нею від позивача у рахунок вартості Ѕ частини їх спільного майна отримано 3000 доларів США, що дорівнює 15 тисячам гривень, а тому з позивача на її користь у рахунок вартості Ѕ частини спільного майна необхідно стягнути 5760 гривень.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільної власності подружжя, підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання з достовірністю встановлено, що:
З 24 квітня 1999 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі.
11 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано, про відділом РАЦС м. Словянська, Словянського міськрайонного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
Згідно довідки Словянського БТІ, висновку судово-технічної експертизи №840/10 від 2 червня 2010 року слідує, що:
Домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 5 квітня 2001 року належить ОСОБА_1 Ринкова вартість даного домоволодіння становить 25600 гривень.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, висновку судової автотоварознавчої експертизи № 099 від 16 березня 2010 року слідує, що:
На підставі свідоцтва про реєстрацію за ОСОБА_2 з 22 березня 2007 року, зареєстровано автомобіль «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску. Ринкова вартість даного автомобілю становить 15920 гривень.
Також у ході судового розгляду даної справи встановлено, що позивачем на користь відповідачки у рахунок вартості Ѕ частини спільного майна виплачено 3000 доларів США. За взаємною згодою сторони визначили, що вказана сума відповідає 15 тисячам гривень.
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час шлюбу подружжя ОСОБА_1 придбало наступне майно: житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, автомобіль «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску і вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1.
Згідно вимог ст. 69 СК України у разі поділу майна, що:
«1. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.»
У звязку з чим суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і провести розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. При розподілі сумісного майна подружжя, за позивачем необхідно визнати право власності на вищевказані домоволодіння і автомобіль, стягнувши з нього на користь відповідачки у рахунок вартості Ѕ частини спільного мана гроші у сумі 5760 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60-62, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Провести розподіл майна, що є обєктом права сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 25600 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску, вартістю 15920 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ленінське, Добропільского району, Донецької області, Росія, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2, у рахунок різниці вартості 1\2 частини майна, що є обєктом права сумісної власності гроші в сумі 5760 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати у сумі 1544 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 364 гривні, на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 10945941, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-833-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: