Ухвала суду № 109459210, 10.01.2023, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2/398/177/23

УХВАЛА

Іменем України

"10" січня 2023 р. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та скасування рішення про задоволення акту про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» щодо складання Акту про порушення № 233 від 25.02.2021 року та скасувати Акт про порушення № 233 від 25.02.2021 року. Визнати незаконним і скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення від 05.04.2021 року, викладене в протоколі № 417/21 засідання комісії з розгляду акту про порушення № 233 від 25.02.2021 року, про донарахування ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , об`єму природного газу в розмірі 6084,56 м.куб. на суму 56535,97 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2021 року у справі було задоволено клопотання представника позивача та призначено судову експертизу газового лічильника Gallus 2000-U (G-4), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових ексертиз (КНДІСЕ).

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2021 року задоволено клопотання експерта КНДІСЕ Шатило О.М. та надано судовому експерту для дослідження газовий лічильник Gallus 2000-U (G-4).

04 серпня 2022 року надійшов лист та висновок №27510/27511/21-31 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та прожов.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», представник відповідача Руденко Любов Віталіївна, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та скасування рішення про задоволення акту про порушення.

Підготовче судове засідання призначити на 03 лютого2023 року 10:00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА