Ухвала суду № 109459171, 20.02.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3293/17

Номер провадження 2-зз/404/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 404/3293/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначив,що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала справа № 404/3293/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа ТОВ про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. 16.03.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 404/3293/27про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,задоволено. Заборонено ТОВ «Кей-Колект» вчиняти будь-які правочини, зокрема, але не виключно: договори купівлі-продажу, дарування, оренди, найму, міни,застави, іпотеки та видавати довіреності чи доручення іншим особам на вчинення таких дій щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича за індексним номером 22611585 від 06.07.2015 про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на квартиру за АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект» на підставі іпотечного договору від 31.03.2018 посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С. номер в реєстрі 1885. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018, яке набрало законної сили 02.01.2019 виконане позивачем, а саме: скасовано запис в Державному речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» за індексним номером 22611585 від 06.07.2015, тому на сьогоднішній день відсутні підстави для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскілки цивільна справа на даний час розглянута, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду від 16.03.2018 по справі № 404/3293/17 по цивільній справі ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 20.02.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна