Постанова № 109459137, 09.03.2023, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/305/23

Номер провадження по справі 3/387/231/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 387/305/23, номер провадження по справі 3/387/231/23, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 01 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 387/305/23 було винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Строк пред`явлення постанови до виконання до 01.06.2023.

Проте, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме щодо по батькові особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності. Так, в постанові суду по батькові особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності, помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є по батькоаві " ОСОБА_3 " (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №167311) .

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2023 року, а саме в тексті постанови правильно вказати по батькові особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності " ОСОБА_3 ", що підлягає виправленню.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення 387/305/23, номер провадження 3/387/231/23, відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а саме в тексті постанови вважати вірним по батькові особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності, " ОСОБА_3 ".

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя С. А. Луста