Ухвала суду № 109458955, 10.03.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/38/23

Провадження №2/190/133/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі - Пронській Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. П`ятихатки в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Знахідка", третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

08.03.2023 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Знахідка", третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою, призначено судово-почеркознавчу експертизу та витребувано у Селянського (фермерського) господарства «Знахідка» примірник оригіналу договору оренди землі б/н від 01 квітня 2016 року між позивачем «Орендодавцем» та відповідачем «Орендарем».

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті її постановлення, а саме: замість «08 березня 2023 року», не правильно вказано «07 березня 2023 року».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту ухвали випливає те, що допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 року по цивільній справі № 190/38/23 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Знахідка", третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкоюописку, та вважати правильною дату постановлення ухвали - 08 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева