
Провадження № 1кп-932-739-21
Справа № 932/7211/20
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2023 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Азова, Ростовської області, Російської Федерації, який мешкає у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає у АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає у АДРЕСА_3 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_11 у судове за сідання не з`явився.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив виділити кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 та призупинити його розгляд, оскільки ОСОБА_11 мобілізований для проходження військової служби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так, до суду обвинуваченим надано лист №2798 від 30.12.2022 та копія військового квитка серії НОМЕР_1 , відповідно якої ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_11 призваний на військову службу, що унеможливлює його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби, виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме провадження, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжити у загальному порядку.
Твердження потерпілого ОСОБА_5 про можливість проведення судового розгляду у відсутності обвинуваченого ОСОБА_11 , суд не приймає до уваги, оскільки, відповідно до ст.297-1 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, за відсутністю обвинуваченого не передбачений та не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, – задовольнити.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження №12020040640000923 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, – зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби, виділивши щодо нього матеріали зазначеного кримінального провадження в окреме провадження.
Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню в частині обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, у загальному порядку.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 109458647, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7211/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: