Рішення № 10945820, 06.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6301-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2010 року КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» з січня 2008 року по лютий 2010 року надавало відповідачам послуги по постачанню холодної води та водовідведенню. Відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України від 27.06.2008 року № 190, затверджених Наказом Міністерства по питанням житлово-комунального господарства України від 07 жовтня 2008 р. за № 936/15627, ЗУ „Про питну воду та питному водопостачанню, для розрахунку за надані послуги, відповідачам було відкрито особовий рахунок № 12929. З 01.01.2008 року відповідачі не своєчасно в повному обсязі сплачували за надані послуги внаслідок чого станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1458,87 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на їх користь 1458 грн. 87 коп. заборгованості, та витрати за інформаційне технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє за дорученням, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що заборгованість виникла у них з причини відсутності у них коштів для сплати отриманих послуг та вона є інвалідом ІІ групи і просила звільнити її від сплати судового збору. Просила суд розглядати справу без участі відповідача ОСОБА_3 так як він згоден з позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлена про час, день і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з січня 2008 року по червень 2010 року не сплачували за отримані послуги водопостачання і водовідведення, заборгованість по сплаті за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню з 01.01.2008 року по 01.06.2010 року склала 1458 грн. 87 коп., позивачем сплачено 30 гривен з ІТЗ судового розгляду справи.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача (власника) зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» та стягнення солідарно з відповідачів на користь КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» 1458 грн. 87 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з ІТЗ розгляду справи.

Згідно п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідача ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64,67, 68 ЖК України, п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсягу.

Стягнути солідарно з:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ, ё ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,

на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ОКПО 35420080:

? заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 1458 грн. 87 коп .

(Одна тисяча чотириста пятдесят вісім гривен 87 копійок);

? компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок), а усього 1488 грн. 87 коп. (Одна тисяча вісімсот вісім гривен 87 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 06 серпня 2010 року.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський