Ухвала суду № 109458145, 09.03.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/378/23

1-кс/583/298/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 12023200460000054 від 18 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що досудове розслідування проводиться за фактом того, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та іншими особами займаються незаконною діяльністю з корисливих мотивів, а саме збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Охтирка та Охтирського району, у тому числі розповсюджують наркотичні засоби (рослинного та синтетичного походження) серед військовослужбовців військових частин ЗСУ, які дислокуються на території Охтирського району, Сумської області, що підриває боєздатність військових підрозділів і створює передумови до можливого виникнення надзвичайних подій з особовим складом. При цьому фігуранти спілкуються між собою за допомогою мобільного зв`язку.

07.02.2023 року в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та проведено обшук затриманої особи в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Samsung A31, синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з 2 сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- 2 банківські карти monobank, на ім`я RITA NECHAI, НОМЕР_5 , 07/29, 541 та НОМЕР_6 , 05/28, 421;

- зв`язку ключів в кількості 6 шт;

- чохол чорного кольору із застібкою в якому знаходиться: скляна пляшечка з речовиною білого кольору, порошкоподібна; пластикова ємкість прозора з кришкою жовтого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; засіб для вживання наркотичних засобів наперсток чорного кольору з різноманітному забарвленням, а саме лаковим покриттям червоного, зеленого, фіолетового, білого, блакитного та жовтого кольорів.

Постановою слідчого від 07.03.2023 року вилучені під час обшуку затриманої особи предмети та майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені в ході обшуку затриманої особи предмети та майно є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200460000054 від 18 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 18.01.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали з УСБУ в Сумській області про те, що в ході виконання завдань, покладених на СБУ було отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 систематично збувають наркотичні засоби та психотропні речовини мешканцям м.Охтирка та Охтирського району.

Згідно протоколу затримання особи під час обшуку ОСОБА_5 виявлені та вилучені предмети та майно зазначені в клопотанні.

Відповідно до постанови слідчого від 07.03.2023 року вилучені під час обшуку затриманої особи предмети та майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час особистого обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході особистого обшуку предмети на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,167, 170,172,173,237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 12023200460000054 від 18 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України арешт на:

- мобільний телефон Samsung A31, синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з 2 сім-картами НОМЕР_3 та

НОМЕР_7 банківські карти monobank, на ім`я RITA NECHAI, НОМЕР_5 , 07/29, 541 та НОМЕР_6 , 05/28, 421.

- чохол чорного кольору із застібкою в якому знаходиться: скляна пляшечка з речовиною білого кольору, порошкоподібна; пластикова ємкість прозора з кришкою жовтого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; засіб для вживання наркотичних засобів наперсток чорного кольору з різноманітному забарвленням, а саме лаковим покриттям червоного, зеленого, фіолетового, білого, блакитного та жовтого кольорів, шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1