Справа № 2-6130-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Тальмонт Р.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Словянськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2010 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Словянськтепломережа” звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Словянськ та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.06.2010 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року склала 3712 грн. 96 коп. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО „Словянськтепломережа” надавало послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом періоду з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги з теплопостачання від відповідачів не надходило.
Просять суд солідарно стягнути на користь ВО „Словянськтепломережа” з відповідачів 3712 грн. 96 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача, що діє за довіреністю, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідача без поважних причин.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у матеріалах справи є акт про неможливість вручення судової повістки останнім, але до суду не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року не в повному обсягу сплачували за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року склала 3712 грн. 96 коп. та позивачем сплачено 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача (власника) зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем (власником) майнову відповідальність, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” та стягнення з відповідачів на користь ВО „Словянськтепломережа” 3712 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Словянськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов?янська Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївка Донецької області , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1:
? на користь ВО „Словянськтепломережа” Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” :
- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 3712 грн. 96 коп . (Три тисячі сімсот дванадцять гривен 96 копійок );
- на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська, МФО 334011, код ОКПО 05540965, компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок);
? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 10945784, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6130-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: