Ухвала суду № 109457490, 22.02.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5986/21

Провадження №2-п/367/33/2023

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Балинської О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гурез Іванни Олександрівни про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої зазначила, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2022 р було задоволено частково позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та стягнуто із відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, в розмірі 151855,93 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Зазначила, що відповідач про зазначене заочне рішення та взагалі, що він є боржником стало відомо коли на його розрахунковий рахунок 23.12.2022 р. було накладено арешт на підставі постанови приватного виконавця та 26.12.2022 р. на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень з вказаним заочним рішенням були ознайомлені. Повного тексту рішення ним отримано не було, у зв`язку з чим просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Також зазначила, що з даним рішенням відповідач не погоджується і просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. що прийняте заочне рішення прийняте за його відсутності у судовому засіданні, не дозволило реалізувати процесуальні права і позбавило можливості захисту прав та інтересів його як відповідача. Вказала, що заочне рішення є необґрунтованим та висновки на яких воно ґрунтується є неповними та однобічними. Крім того, вказує, що в основу спірного рішення було покладено акт про порушення №К-042603 від 12.08.2020 р. , але вказана перевірка була проведена без відома та за відсутності відповідача. В зв`язку з чим, просила скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду та призначити справу до розгляду.

Представником позивача подано відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просили відмовити в задоволенні вимог заяви, зазначили, що судом були вжиті всі заходи щодо виклику відповідача у справі, тому строк про подання заяви про перегляд заочного рішення закінчився 04.11.2022 р.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем суд вважає, заяву такою, що підлягає до задоволення.

Згідно із частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2022 р було задоволено частково позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та стягнуто з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, в розмірі 151855,93 грн. та судові витрати у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся, однак, вся кореспонденція, була повернута у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, у зв`язку з чим заявнику слід поновити строк на звернення.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії позовної заяви із додатками, тому суд вважає , що відповідач був позбавлений можливості подати до суду відзив на позовну заяву та подати свої заперечення та докази, а обставини, на які він посилається у своїй заяві, мають значення для об`єктивного вирішення спору.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 04.10.2022 р. та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гурез Іванни Олександрівни про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2022 р., ухваленого у цивільній справі №367/5986/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.10.2022 року по справі №367/5986/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії.

Справу №367/5986/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії призначити у судове засідання на 25.04.2023 р. на 16.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник