Рішення № 109457422, 09.02.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8232/22

Провадження №2/359/653/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання ОСОБА_1

за участю

представника позивача Лисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 29.11.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» укладено Договір фінансового лізингу №КВ-261119/422.

Згідно з п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору.

Пунктом 2.1 загальних умов договору всі платежі за користування предметом лізингу лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингоодержувача не пізніше за дату та в сумі ,які встановлені для їх оплати відповідно до графіків платежів.

Свої зобов`язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема придбав предмет лізингу, а саме автомобіль: BMW 523І (бувший у використанні), номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний.

Вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору складає: 259 188,23 грн.

Позивач передав у користування відповідачу на підставі Акту приймання-передачі предмет лізингу до договору фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019 року, натомість належного виконання за цим Договором Лізингодавець не отримав.

Так, відповідач за Договором системно не виконував визначений Договором графік сплати платежів, чим порушив умови Договору.

09.09.2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку направило відповідачу повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу (вих. №АЛ-799 від 07.09.2022 року) про усунення порушення за договором фінансового лізингу, шляхом сплати у строк до 20.09.2022 року наявної заборгованості в розмірі 81701,9 грн.

Однак, лізингоодержувачем заборгованість сплачена не була.

22.09.2022 року відповідачу засобом поштового зв`язку направлено повідомлення (вих. №АЛ-799/2 від 21.09.2022 року) про одностороннє розірвання Договору фінансового лізингу та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу.

На момент подачі позову розмір простроченої заборгованості відповідачем становить 93835,56 грн., як різниця між нарахованими лізингодавцем платежів в сумі 245 057,12 грн. та платежів сплачених лізингоотримувачем в сумі 160 547,9 грн.

26.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки в рахунок забезпечення виконання вищезазначеного договору ОСОБА_2 .

В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019 року у розмірі 93 835,56 грн.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.11.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» був укладений Договір фінансового лізингу №КВ-261119/422 за умовами якого лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу бувший у використанні автомобіль BMW 523І (бувший у використанні), номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний

Згідно з п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до абз.2 п.2.1 Загальних умов Договору лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення рахунків лізингодавцем. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем на е-mail лізингоодержувача чи через інші інформаційні носії.

Відповідно до п. 3.3. Загальних умов Договору, з моменту підписання сторонами Акта прийому - передачі Предмет лізингу вважається таким, що був прийнятим Лізингоодержувачем в належному технічному стані та у відповідності до вимог останнього, до Лізингоодержувача переходять усі ризики, пов`язані з користуванням та володінням Предметом лізингу (в тому числі, але не обмежуючись, відповідальність за збереження, ризик випадкового знищення, втрати, загибелі або випадкового пошкодження Предмета лізингу.

Відповідно до п. 8.4 Загальних умов Договору Договору у разі, якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення повідомлення Лізингоодержувач не усуне визначене у повідомленні порушення або не викупить предмет лізингу, а також при настанні обставин, передбачених п. 8.2.5. Загальних умов, Лізингодавець направляє на адресу Лізингоотримувача, вказану у Договорі, цінний лист з описом вкладення та вручає нарочно повідомлення про відмову від Договору і повернення предмета лізингу із зазначенням дати розірвання Договору та дати і місця повернення Предмету лізингу Лізингодавця. Лізингоодержувач зобов`язаний за свій кошт протягом терміну, передбаченого в повідомленні, повернути Предмет лізингу Лізингодавцю за адресою, вказану у повідомленні.

Згідно з п. 8.9. Загальних умов Договору, Лізингоодержувач має право достроково в односторонньому порядку (але не раніше 12 місяців з дати підписання акта прийому -передачі предмета лізингу) розірвати договір (відмовитися від договору) та повернути предмет лізингу з власної ініціативи, письмово повідомивши про це лізингодавця не менше ніж за 30 календарних днів до дати його розірвання. При цьому лізингоодержувач зобов`язаний сплатити лізингодавцю усі платежі за договором, належні до сплати згідно з графіком платежів та несплачені; витрати, понесені лізингодавцем у зв`язку з виконанням договору (у тому числі у зв`язку з вилученням/поверненням предмета лізингу, транспортування тощо), передбачені договором або чинним законодавстовм України штрафні санкції, а також штраф, передбачений п. 6.2.5 загальних умов, та повернути предмет лізингу лізингодавцю в місці та час, вказані лізингодавцем, на підставі актв, з урахуванням п. 8.5. загальних умов.

На виконання указаного Договору 26.11.2019 року сторонами був підписаний Акт прийому передачі предмету лізингу до Договору фінансового лізингу №КВ-261119/422, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав BMW 523І (бувший у використанні), номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний.

Вартість Об`єкта лізингу, в т.ч. ПДВ, на дату укладання Договору складає: 259 188,23 грн.

26.11.2019 року між ТОВ «Авентус Лізинг» (кредитор) та ОСОБА_3 (поручитель) був укладений договір поруки. Згідно п.1.1. цього договору поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його грошових зобов`язань перед кредитором у повному обсязі, в тому числі і в частині компенсації можливих збитків та сплати можливих штрафних санкцій,комісій (винагород), додаткових платежів, що виникли або виникнуть в майбутньому із договору фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019

Однак, ОСОБА_2 за Договором №КВ-261119/422 від 26.11.2019 системно не виконував визначений Договором графік сплати платежів, чим порушив умови Договору.

09.09.2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку направив ОСОБА_2 повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу (вих. №АЛ-799 від 07.09.2022 року) про усунення порушення за договором фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019, шляхом сплати у строк до 20.09.2022 року наявної заборгованості в розмірі 81701,9 грн.

Однак, лізингоодержувачем заборгованість сплачена не була.

22.09.2022 року ОСОБА_2 засобом поштового зв`язку направлено повідомлення (вих. №АЛ-799/2 від 21.09.2022 року) про одностороннє розірвання Договору фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019 та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №КВ-261119/422 від 26.11.2019 року заборгованість ОСОБА_2 перед ТОВ «Авентус Лізинг» складає 93835,56 грн.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Пунктом третім частини другої статті 21 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються:1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

П.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Добровільно умови договору відповідач ОСОБА_4 не виконує, про що свідчить виникла заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 93835,56 грн.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань за договором відповідачем ОСОБА_4 , тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 93835,56 грн.

Судові витрати розподілити на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», код ЄДРПОУ 42441539, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 220 заборгованість за договором фінансового лізингу №КВ-261119/422 від 26.11.2019 у розмірі 93 835,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», код ЄДРПОУ 42441539, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 220 судовий збір в розмірі 1240,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», код ЄДРПОУ 42441539, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вулиця Митрофана Довнар-Запольського, будинок 5, офіс 220 судовий збір в розмірі 1240,5 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.02.2023 року

Суддя Чирка С.С.