Ухвала суду № 109457186, 09.03.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 463/7046/19

Провадження № 1-кп/456/41/2023

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

09 березня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши клопотання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018140000000524 від 25.09.2018 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 – ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018140000000524 від 25.09.2018 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 – ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України.

09.03.2023 свідком ОСОБА_5 подано до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області, яке мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця проживання свідка.

09.03.2023 свідком ОСОБА_6 подано до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, яке мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця проживання свідка.

09.03.2023 свідком ОСОБА_14 подано до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, яке мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця проживання свідка.

09.03.2023 свідком ОСОБА_8 подано до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м. Чернівці, яке мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця проживання свідка.

09.03.2023 свідком ОСОБА_9 подано до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом, яке мотивоване територіальною віддаленістю суду від місця проживання свідка.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання свідків про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції свідки покликаються на територіальну віддаленість суду від місця його проживання.

Беручи до уваги той факт, що свідки проживають на значній відстані від Стрийського міськрайонного суду Львівської області, та зважаючи на запроваджений в державі воєнний стан, що ускладнює їх можливість прибути в судові засідання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судові засідання, які призначено на 10.00 год. 10 березня 2023 року слід провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання в кримінальній справі, призначене на 10.00 год. 10 березня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_5 Пирятинському районному суду Полтавської області (вулиця Ярмаркова, 17, Пирятин, Полтавська область,).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_6 Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції зі свідком В. Абрамовим Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_8 Першотравневому районному суду м. Чернівці (Головна вулиця, 105, Чернівці, Чернівецька область).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_9 , Чернівецькому окружному адміністративному суду (м. Чернівці, вул. Садова,2).

Копію ухвали про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Пирятинському районному суду Полтавської області, Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, Святошинському районному суду м. Києва, Першотравневому районному суду м. Чернівці, Чернівецькому окружному адміністративному суду.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3