Постанова № 109456515, 09.03.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.03.2023
Номер справи
716/266/23
Номер документу
109456515
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 716/266/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 17.01.2023 року о 23:00 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 18.01.2023 року о 23:30 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 19.01.2023 року о 00:00 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 20.01.2023 року о 22:30 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 21.01.2023 року о 23:15 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 23.01.2023 року о 22:45 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 26.01.2023 року о 23:50 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 27.01.2023 року о 23:00 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 29.01.2023 року о 00:38 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 31.01.2023 року о 22:17 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 01.02.2023 року о 22:50 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 03.02.2023 року о 00:10 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 04.02.2023 року о 00:10 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 06.02.2023 року о 23:30 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:30 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 08.02.2023 року о 23:30 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 10.02.2023 року о 23:10 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 12.02.2023 року о 23:20 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 14.02.2023 року о 22:40 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 16.02.2023 року о 00:05 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же, будучи особою відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 19.02.2023 року о 23:50 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою ОСОБА_1 17.01.2023 року о 23:00, 18.01.2023 року о 23:30, 19.01.2023 року о 00:00 год, 20.01.2023 року о 22:30 год, 21.01.2023 року о 23:15 год, 23.01.2023 року о 22:45 год, 26.01.2023 року о 23:50 год, 27.01.2023 року о 23:00 год, 29.01.2023 року о 00:38 год, 31.01.2023 року о 22:17 год, 01.02.2023 року о 22:50 год, 03.02.2023 року о 00:10 год, 04.02.2023 року о 00:10 год, 06.02.2023 року о 23:30 год, 08.02.2023 року о 23:30 год, 10.02.2023 року о 23:10 год, 12.02.2023 року о 23:20 год, 14.02.2023 року о 22:40 год, 16.02.2023 року о 00:05 год, 19.02.2023 року о 23:50 год порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і це підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181630 від 07.02.2023, ВАВ №181710 від 07.02.2023, ВАВ №181643 від 07.02.2023, ВАВ №181626 від 07.02.2023, ВАВ №181644 від 07.02.2023, ВАВ №181627 від 07.02.2023, ВАВ №181711 від 07.02.2023, ВАВ №181628 від 07.02.2023, ВАВ №181645 від 07.02.2023, ВАВ №181629 від 07.02.2023, ВАВ №181709 від 07.02.2023, ВАВ №181631 від 07.02.2023, ВАВ №181646 від 07.02.2023, ВАВ №181632 від 07.02.2023, ВАВ №181633 від 22.02.2023, ВАВ №181647 від 19.02.2023, ВАВ №181648 від 19.02.2023, ВАВ №181649 від 19.02.2023, ВАВ №181634 від 22.02.2023, ВАВ №181635 від 22.02.2023, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 38, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 109456515 ?

Документ № 109456515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109456515 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109456515 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109456515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109456515, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 109456515, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109456515 відноситься до справи № 716/266/23

Це рішення відноситься до справи № 716/266/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109456512
Наступний документ : 109456518