Ухвала суду № 109456397, 06.03.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6682/20

2/405/1117/20

УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко К.О., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року провадження у справі зупинено до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.02.2023 року до суду надійшов лист Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 24.02.2023 року № 105/01-16, згідно якого спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є син ОСОБА_4 , який подав заяву про прийняття спадщини. Дружина померлого ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася на користь сина померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що спадкоємцем померлого відповідача є ОСОБА_4 , у зв`язку з чим обставини, які викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та залучити його до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_4 (27241, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Чарівне).

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника ОСОБА_4 обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 24.04.2023 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний