
Справа № 352/187/23
Провадження 2/352/244/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Гребінника В.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, орган опіки та піклування Єзупільської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач 02.02.2023 звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07.02.2023 у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З отриманої на запит суду інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 29.08.2018 знята з реєстрації у АДРЕСА_1 , та вибула за адресою м. Дубно Рівненської області.
Крім того, факт зняття з реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_3 та вибуття останньої в м. Дубно Рівненської області, підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 06.03.2023 №178.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про передачу даної справи на розгляд Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, орган опіки та піклування Єзупільської селищної ради про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, 35600).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 109456341, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/187/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: