Рішення № 109456221, 14.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1107/22

Провадження № 2/346/131/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та зазначив, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 .

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_5 ; її син - позивач ОСОБА_1 ; невістка ОСОБА_2 ; онук ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 . Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали вищевказані особи, то кожному з них належало по 1/5 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла та після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на вищезгадане будинковолодіння та три земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_6 , а саме: земельної ділянки площею 0,2499 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 0,4893 га, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства та земельної ділянки площею 0,1104 га для ведення підсобного сільського господарства, що розташовані у с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області. ОСОБА_6 залишила складений нею заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Вказує, що з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не взмозі, в зв`язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстроване за померлою, проте правовстановлювальний документ (державний акт), який підтверджує право власності померлої на земельні ділянки відсутній (втрачений), а також частку померлої голови колгоспного двору та інших його членів у спільній сумісній власності колгоспного двору не виділено та право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_6 .

Просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та вищехгадані три земельні ділянки, я в с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Юркевич Х.М. подала до суду заяву про розгляд справи бех їх участі, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Матеївецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі, просив винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечили.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору головою якого була – ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок, видане виконкомом Коломийської районної ради від 10.07.1990 року на підставі рішення № 104 від 11.05.1988 року, випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 22.03.2017 р. за № 58293 та довідкою Матеївецької сільської ради від 16 грудня 2021 року за № 697 (а.с. 14, 25, 27).

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору – ОСОБА_5 , її син - позивач ОСОБА_1 ; відповідачі -невістка ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-франківської області 30 жовтня 2013 року за № 34 (а.с.77).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами “ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ” передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві були зареєстровані та проживали голова двору – ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/5 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25 травня 2013 року зроблено актовий запис за № 14 (а.с.28).

Спадкодавиця ОСОБА_5 залишила заповіт, який 20 червня 2008 року, посвідчений секретарем Пилипівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Маруняк В.П., яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 29).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом, до складу котрої входить спірне нерухоме майно.

Спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В., що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 35701490 (а.с. 83) та копією спадкової справи (а.с. 70-84).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не встановлено.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що вищезгадані члени колгоспного двору визнали даний позов, належні їм частки в майні колгоспного двору не витребували по сьогоднішній день, суд вважає, що вони втратили частку в майні колишнього колгоспного двору за вказаною адресою.

Крім того встановлено, що спадкодавиці ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 019965, виданого 10 грудня 1994 року Пилипівською сільською Радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0,2499 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 2623285403:01:003:0031; земельна ділянка площею 0,4893 га, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства з кадастровим номером 2623285403:01:003:0032 та земельна ділянка площею 0,1104 га для ведення підсобного сільського господарства з кадастровим номером 2623285403:01:003:0033, що розташовані у с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 24). Також наведене підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № 2604489792019 від 01.03.2019 року (а.с. 15-23).

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори і з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і на спірні земельні ділянки. Однак отримати таке свідоцтво позивач не взмозі, в зв`язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстроване за спадкодавицею, проте правовстановлювальний документ (державний акт), який підтверджує право власності на земельні ділянки втрачений, а також частку померлої голови колгоспного двору та інших його членів у спільній сумісній власності колгоспного двору не виділено. З таких підстав постановами державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно (а.с.30, 31).

Згідно Висновку про вартість об`єкта оцінки ОКП Коломийське МБТІ від 08.04.2022 року ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 становить 126 400 грн (а.с.48).

Згідно копії Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 4727 від 08.02.2022 р. вартість земельної ділянки з кадастровим номером 2623285403:01:003:0033 становить 3331,67 грн.; згідно копії Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 4695 від 08.02.2022 року вартість земельної ділянки з кадастровим номером 2623285403:01:003:0031 становить 147904,00 грн.; згідно копії Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 4725 від 08.02.2022 року вартість земельної ділянки з кадастровим номером 2623285403:01:003:0032 становить 14766,55 грн. (а.с. 34-36).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.346, 392,122,1234,1268 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ” ст..ст. 293-294, 315,319 ЦПК України та ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - літню кухню, стайню, стодолу, майстерню, вбиральню, баню, літню кухню, комору, гараж, літню кухню, криницю, огорожу за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 126 400 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2499 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 2623285403:01:003:0031, в с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,4893 га, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства з кадастровим номером 2623285403:01:003:0032 в с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1104 га, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства з кадастровим номером 2623285403:01:003:0033 в с. Кропивище Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Метеївецька сільська рада, місце знаходження: 78267 с. Матеївці, вул. Відродження, 10 Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354048.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Беркещук Б. Б.