
Справа №: 343/460/23
Провадження №: 2-а/0343/23/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення її до попереднього розгляду
08 березня 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД №698497 від 10.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 126 КУпАП-
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД №698497 від 10.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 126 КУпАП.
Згідно адміністративного позову позивач просить:
Постанову серії БАД №698497 від 10.12.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , по справі адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.4 КУпАП, винесену інспектором СРПП ВП№1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Сачком В.Е. – скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Одночасно з адміністративним позовом подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
При вирішенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, суд керується положеннями ст.ст.121 , 286 КАС України.
Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України (з урахуванням положень ст. 289 КУпАП) визначено, що позов щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена 10.12.2022, із змісту заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 20.02.2023 через поштове відділення за місцем проживання, а строк її оскарження сплив
21.12.2022, беручи до уваги позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, долучено документ про сплату судового збору.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 171, 286 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД №698497 від 10.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 126 КУпАП та поновити строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі № 343/460/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД №698497 від 10.12.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 126 КУпАП.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу , з`ясування заперечень проти позовних вимог , визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів , визначення порядку розгляду справи , вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду по АДРЕСА_1 , 03 квітня 2023 року в 10.00 годин.
Відповідачу в строк до 03.04.2023 пропоную подати відзив на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Судове рішення № 109456132, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/460/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: