Ухвала суду № 109455916, 09.03.2023, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/1834/13-ц

Провадження № 2-п/188/3/2023

УХВАЛА

09 березня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

Відповідач: ОСОБА_1

Представник відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа № 415/1834/13-ц провадження 2-п/188/3/2023 за заявою про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справа призначена до судового засідання на 13.00 год 16.03.2023 року.

03.03.2023 року представник заявника надав клопотання про розгляд судового засідання, яке призначене на 16.03.2023 року, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції через неможливість прибуття до суду через те, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від міста Кіровограда, зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м.Кіровограда, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в судовому засіданні представника заявника.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Ленінського районного суду м.Кіровограда копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №415/1834/13-ц провадження 2-п/188/3/2023 за заявою про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23.04.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яке призначене на 13 год. 00 хв. 16.03.2023 року, та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_2 та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 16.03.2023 року на 13 год. 00 хв.

Представнику заявника ОСОБА_2 прибути до Ленінського районного суду м.Кіровограда, який знаходиться за адресою: вул.Велика Перспективна буд.40 м.Кропивницький Кіровоградської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 16.03.2023 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Всі наступні судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відео конференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.