Ухвала суду № 109455411, 09.03.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6320/19

Провадження № 6-а/932/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 10.06.2019 року по справі № № 200/6320/19, в якій позивачем зазначено ОСОБА_1 , відповідачем Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Котенко Олександра Олександровича, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 10.06.2019 року по справі № 200/6320/19, в якій позивачем зазначено ОСОБА_1 , відповідачем Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Котенко Олександра Олександровича.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.02.2023 року вищезазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Справа № 200/6320/19, необхідна для розгляду вказаної заяви, отримана суддею з канцелярії суду 09.03.2023 року.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї копіями документів, матеріалами справи № 200/6320/19, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа № 200/6320/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Котенко Олександра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2019 року, ухваленим у даній справі, були задоволені позовні вимоги позивача.

Вважаю, що заява Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку та способу виконання судового рішення, яка подана на стадії виконання судового рішення, надана без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, оскільки до цієї заяви заявником не долучено доказів надіслання цієї заяви всім учасникам справи.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.4 ст.183 ЦПК України, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 10.06.2019 року по справі № № 200/6320/19, в якій позивачем зазначено ОСОБА_1 , відповідачем Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Котенко Олександра Олександровича - повернути без розгляду заявнику Головному управлінню державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Роз`яснити заявнику - Головному управлінню державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева