Ухвала суду № 109454553, 08.03.2023, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1723/14-ц

пр № 2-зз/464/6/23

У Х В А Л А

08 березня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Палига О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20 лютого 2014 року, а саме зняти арешт з частки квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

08.03.2023 від представника заявника надійшла заява у якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі та участі заявника.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи №464/1723/14-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа № 464/2005/14-ц за позовом представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20 лютого 2014 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартири АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_5 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21 грудня 2015 року позов представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом задоволено, визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_5 №2-1397 від 14.08.2006р. в частині права на спадкування частини квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 243,60 грн. судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року залишено без змін. Поновлено виконання заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, беручи до уваги, що рішення у справі, яким позов задоволено, набрало законної сили, заходи забезпечення позову, які були застосовані судом за заявою позивача виконали свою мету, однак такі судом не скасовані, відтак заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України,

п о ст а н о в и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20 лютого 2014 року (справа № 464/2005/14-ц), а саме арешт накладений на частки квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 08 березня 2023 року.

Головуючий М.В. Борачок