Постанова № 109453492, 07.03.2023, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/708/23

Провадження № 3/309/258/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , провідний мисливствознавець районного ДП «Хустське ЛДГ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За результатами документальної позапланової перевірки ДП «Хустське ЛДГ`встановлено, що ОСОБА_1 , який в період з 01.04.2019 по 10.10.2021 був директоромДП «Хустське ЛДГ», порушив ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податку на прибуток підприємств за період з 01.04.2019 р. по 30.09.2022 р. у загальній сумі 95866 грн. (акт перевірки від 23.12.2022 року №7230/07-16-07-03/22114649).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю також матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 23.12.2022 року та актом №7230/07-16-07-03/22114649 від 23.12.2022 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП –порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.