Ухвала суду № 109453383, 13.02.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.02.2023
Номер справи
760/2966/23
Номер документу
109453383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №760/2966/23

2/760/4640/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства ''Науково-технічний центр ''Плазмотрон'' Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України'' про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства ''Науково-технічний центр ''Плазмотрон'' Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України'' про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачем заявлені вимоги про визнання припиненими трудових відносин між позивачем та відповідачем, у зв`язку зі звільненням за власним бажанням, зобов`язання керівника Державного підприємства ''Науково-технічний центр ''Плазмотрон'' Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України'' видати наказ про звільнення та видати належним чином оформлену трудову книжку, із внесенням до неї записом про звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що вона є пенсіонером та єдиним джерелом її доходу є пенсія за віком в розмірі 2300,00 грн.

Однак на обґрунтування даного клопотання позивач не долучає довідки про доходи та копії пенсійного посвідчення.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, разом за дві вимоги 2 147,20 та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору, з урахування вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або надати докази, що підтверджують фінансовий стан особи (довідку про нараховані доходи, пенсійне посвідчення тощо) в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства ''Науково-технічний центр ''Плазмотрон'' Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України'' про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109453383 ?

Документ № 109453383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109453383 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109453383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109453383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109453383, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 109453383, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109453383 відноситься до справи № 760/2966/23

Це рішення відноситься до справи № 760/2966/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109453378
Наступний документ : 109453388