Ухвала суду № 109453129, 09.03.2023, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/297/23

2/302/106/23

36

У Х В А Л А

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Бедринець М.Ю. в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 27697 грн 44 коп, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначений позов подано до суду 10.02.2023.

Згідно ухвали судді від 22.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі і постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

08.03.2023 представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Бедринець М.Ю. подала справу клопотання в програмі Електронний суд з проханням розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження, покликаючись на те, що справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин, а саме: уточнення розміру збитків, проведення товарознавчої експертизи, ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , за статтею 124 КУпАП та додатками до нього, допиту свідків, тощо.

Оцінивши зміст клопотання, суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Згідно з ч.6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є стягнення суми, яка відповідає розміру біля 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Цей розмір є в десять разів меншим від граничного розміру, передбаченого в ч.6 п.1 статті 279 ЦПК України.

Отже, відповідно до положень статті 19 ч.4 п.1; ч.6 п.1 ЦПК України зазначена цивільна справа віднесена процесуальним законом до малозначних справ. Цей вид справ визначений законодавцем для розгляду в спрощеному позовному провадженні. Стаття 2 ЦПК України визначила завданням цивільного судочинства справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Характер спірних відносин та предмет доказування у справі також не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи.

У справах спрощеного позовного провадження сторони реалізовують свої права та інтереси шляхом подання до суду процесуальних заяв по суті та письмові докази відповідно до встановленого в ЦПК України порядку для розгляду справ цієї категорії.

Отже, відповідно до положень статті 274 ЦПК України, не має підстав для задоволення клопотання і необхідності перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на те, що відповідач не подав відзиву на позов на виконання ухвали судді від 22.02.2023, а також з урахуванням того, що строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачений статтею 275 ЦПК України не закінчився, вважаю за необхідне продовжити процесуальні строки, передбачені статтею 278 ЦПК України, для подання заяв по суті.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків вважаю за необхідне відповідно до положень статті 275 ЦПК України встановити розумний та кінцевий строки розгляду цивільної справи протягом 60 днів з дня відкриття провадження в справі, тобто до 24.04.2023.

Керуючись статтями 260, 261, 278 , 275, 279 ч.6, 353ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику відповідача адвокату Бедринець Мирославі Юріївні у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Встановити строк розгляду зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження до 24.04.2023.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення позову, а позивачу – протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву – подати відповідь на відзив. Відповідачу слід подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 20.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.