Рішення № 10945303, 30.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4123/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Горощук О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

КП «Комсервіс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що згідно статуту підприємства рішенням № 544 від 21.09.2005 року КП «Комсервіс» є підприємством, яке обслуговує житловий фонд належний Словянській міській раді. Відповідно цього ж статуту підприємству надано право отримання квартирної плати, яка використовується для обслуговування житлових будинків.

КП «Комсервіс» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. В квартирі № 39 вищевказаного будинку проживає ОСОБА_1 Квартира приватизована. На даний момент станом на 01.05.2010 року за квартирою рахується заборгованість по квартплаті у сумі 612 грн. 10 коп.

Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 612 грн. 10 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, а також судовий збір на користь держави.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але надав суду заяву, у якій просить слухати справу без його присутності, наполягають на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.156 ЖК України квартиронаймач або власник житлового приміщення зобовязаний щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території .

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 612 грн. 10 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.66, 68,156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Комсервіс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комсервіс» (р/р 260040536723 в ФКБ Приватбанк г. Краматорськ, МФО 335548, ОКПО 32720963) заборгованість по квартплаті у сумі 612 грн. 10 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 30 грн., а всього 642 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду О.В. Горощук.

Справа № 2- 4123-2010

У Х В А Л А

30 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Горощука О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 року Комунального підприємство «Комсервіс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.06.2010 року та 30.06.2010 року відповідач до судового засідання не зявився, відомостей про причину неявки не надав.

Ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачає можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішення справи на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 227 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в відсутності відповідача на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлено заочне рішення).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду О.В. Горощук