Ухвала суду № 109452729, 28.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43527/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженої відповідальністю «Таліон Плюс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - позивач, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року постановлено здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженої відповідальністю «Таліон Плюс» (адреса: 14027, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Рокоссовського, будинок 7, перший поверх, код ЄДРПОУ 39700642).

В судове засідання 28.02.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, предметом позову у даній справі є визнання стягнення заборгованості за кредитним договором № 405042294 від 31.08.2020 року.

Згідно матеріалів, наданих суду, а саме, повідомлення від 05.11.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором № 405042294 від 31.08.2020 року, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 405042294 від 31.08.2020 року.

Разом з тим, вказаного договору до матеріалів справи не долучено.

Отже, суд вважає за необхідне за власної ініціативи витребувати у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» належним чином посвідчена копію Договору про відступлення права вимоги № 405042294 від 31.08.2020 року, згідно якого, право вимоги за кредитним договором № 405042294 від 31.08.2020 року перейшло до ТОВ «Таліон Плюс».

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 84, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» належним чином посвідчену копію Договору про відступлення права вимоги № 405042294 від 31.08.2020 року, згідно якого, право вимоги за кредитним договором № 405042294 від 31.08.2020 року перейшло до ТОВ «Таліон Плюс».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 28.02.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко