
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1233/22-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участі потерпілої - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП у м. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 02.12.2021 приблизно о 17:10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, підтримав свої письмові пояснення в матеріалах справи, зазначивши, що 02.12.2021 він повернувся з операції і приїхав додому на АДРЕСА_1 . Зауважив, що це його квартира. Фізичною розправою він не погрожував, психологічного насильства відносно своєї дружини не вчиняв. Не пам`ятає, чи висловлювався нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи по подіях 02.12.2021. Зазначила, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 1997 року, має з ним 2-х дітей, доньку 22 роки та сина. ОСОБА_2 з 2014 року системно зловживає алкоголем, почались конфлікти. Останні 1,5 роки вони проживають окремо. 02.12.2021 коли вона привела сина додому де була її донька ОСОБА_3 , батько став до неї чіплятися і провокував конфлікти. Вона захищала доньку. ОСОБА_2 став конфліктувати з нею, потім схопив її за горло дуже сильно, вона відчула біль і не могла дихати. Вона почула, що заплакав син і вдарив чоловіка, і лише тоді ОСОБА_2 її відпустив. Стверджувала, що 02.12.2021 відносно неї було вчинено психологічне і фізичне насильство з боку її чоловіка ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими та усними в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , довідкою ДОП ВП Печерського УП ГУНП у м. Києві Томенко. Ю., рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Крім того, судом враховано, долучений ОСОБА_1 , висновок психолога ОСОБА_4 , щодо психологічного дослідження дитини ОСОБА_5 , період обстеження 06.10.2021 - 10.12.2021, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_5 має не стабільний емоційний фон, дитина збуджена, емоційно розгальмована, тривожна. Рухова розторможеність, тривожні тенденції в поведінці, страхи, нічні кошмари, які виникли після довготривалого контакту з батьком, а також свідчення дитини, можуть вказувати на те, що в житті ОСОБА_5 в цей час були присутні травмуючі фактори.
З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_2 по даних фактичних обставинах як безпідставну і таку, що не може бути прийнята судом до уваги в якості правомірного характеру його дій по подіях 02.12.2021, які викладені у протоколі.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Згідно із ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Також, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ОСОБА_8 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити останнього до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, для проходження програми для кривдників, строком на строк 3 місяці.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 39-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA488999980314080542000026007, Назва отримувача коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 109452714, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1233/22-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: