Ухвала суду № 109452331, 09.03.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/726/23

1-кп/705/835/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого провадження клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, для визначення підсудності -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України .

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, для визначення підсудності до Черкаського апеляційного суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 вчинив дані кримінальні правопорушення в м. Полтава, досудове розслідування здійснювалось старшим слідчим з особливо важливих справ СУ ГУНП в Черкаській області, тому в даному випадку порушено правила територіальної підсудності.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювала група слідчих в особливо важливих справах слідчого головного управління Національної поліції в Черкаській області, обвинувальний акт складено за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, у службовому кабінеті №212 в приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Кримінальні правопорушення згідно обвинуваченого акту ОСОБА_4 шляхом підписання та затвердження печаткою ТОВ « ЕСКО-ЛТАВА » відповідних документів, були вчинені в м. Полтава, вул. Європейська, 107.

Тому в даному випадку розгляд кримінального провадження не підпадає під територіальну юрисдикцію Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а тому дана справа підлягає направленню до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1