Ухвала суду № 109452263, 07.03.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №695/4419/18

Провадження №1-в/712/53/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 за ч.3 ст.309 КК України, до 5 років позбавлення волі; ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.12.2020 вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.12.2020. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував не в повному обсязі, а саме 19.04.2022 та 03.05.2022 засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України, за що до засудженого було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Надалі ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі, та просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно абзацу 4 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК), а неповнолітньому – від одного до двох років (ч.3 ст.104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.12.2020 вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 змінено в частині призначеного покарання; ОСОБА_4 визнано засудженим за ч.3 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; на підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили 03.12.2020.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020, змінений ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.12.2020, щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 03 грудня 2020 року та підлягає негайному виконанню.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.12.2020. Під час перебування на обліку обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав; нового кримінального правопорушення не вчинив; до адміністративної відповідальності не притягувався; за місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень. Іспитовий строк закінчився 24.02.2023.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2020 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1