Ухвала суду № 109452141, 02.03.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/373/23

провадження № 2/694/143/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, тел. 8 (056) 7976057, МФО № 305299) в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 13.02.2023 року Звенигородським судом зроблений запит до органу реєстрації Звенигородської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 20.02.2023 року за № 01-27/550 на вказаний запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звенигородським судом зроблено запит до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання копії актового запису про смерть відносно ОСОБА_1

01.03.2023 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть № 405 від 13.07.2022 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провавдження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПКУкраїни, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ