
Справа № 559/426/23
Провадження № 3/559/316/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2023 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.12.2003 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.02.2023 о 14:20 в с. Привільне по вул. Грушевського ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Suzuki Sepia", без д.н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Drаger Alcotest 7510, що підтверджується тестом, результат огляду становить 2,51 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 15, 16).
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 344976 від 08.02.2023 (а.с. 3), результатом Drаger Alcotest 7510 – 2,51 проміле (а.с. 2), актом огляду та направлення на виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 5), зобов`язанням не керувати транспортним засобом до повного витвереження (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких від підтвердив той факт, що він керував транспортним засобом "Suzuki Sepia", а напередодні з 07.02.2023 по 08.02.2023 до 05:00 ранку вживав алкоголь, а саме: коньяк, шампанське та горілку (а.с. 7), відеозаписом події (а.с. 10).
Окрім того, 08.02.2023 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 8)
Згідно довідки поліції ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП не притягався, посвідчення водія отримував (а.с. 11).
Як вбачається із п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, порушення якого допустив ОСОБА_2 .
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність – не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 109451918, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/426/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: