Постанова № 109451821, 08.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/339/23

Провадження № 3/545/411/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" березня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , керівника ПП «Фратія (код ЄДРПОУ 39712648), інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Фратія», яке знаходиться за адресою: с. Абазівка Полтавського району Полтавської області, вул. Білоуська, 12, 21.11.2022 несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного стану, надзвичайного стану в Україні за жовтень 2022 року з граничним терміном подання 21.11.2022, фактично подано 30.11.2022, що зафіксовано в акті №7663/16-31-04-05-03/39712648 від 27.12.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 , ч.1 п.п.9.7 п.9 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи шляхом здійснення оголошення на сайті Судової влади - у судове засідання не з`явився. Враховуючи, що згідно з положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом «Про результати камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за жовтень 2022 року ПП «Фратія» від 27.12.2022 №7663/16-31-04-05-03/39712648.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 21.11.2022, справа судді передана 01.02.2023, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.163-1, 247,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Стрюк