Ухвала суду № 109451609, 09.03.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 534/812/20

Провадження № 1-кп/553/32/2023

У Х В А Л А

Іменем України

Головуюча суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження № 12020170080000183 від 09 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань № 12020170080000183 від 09 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2020 року задоволено подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту на розгляд до іншого суду та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020170080000183 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

02 липня 2020 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 14 липня 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Згідно розпорядження № 25 від 03 серпня 2021 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці, у зв`язку з вагітністю та пологами, та визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 04 серпня 2021 року головуючою суддею ОСОБА_1 закінчено підготовку провадження до судового розгляду та призначено судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 надіслали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області у зв`язку з територіальною віддаленістю та карантинними обмеженнями встановленими на території України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставини значної віддаленості місця проживання потерпілої та її представника, від місця розгляду даного кримінального провадження, а також зважаючи на її офіційне працевлаштування, що ускладнює їх явку до Ленінського районного суду м. Полтави, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони потерпілих про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності даного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Зобов`язати уповноваженого представника Комсомольського міського суду Полтавської області забезпечити:

- участь потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засідання 06 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

- перевірку документів потерпілої, захисника, свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Комсомольського міського суду Полтавської області для виконання та потерпілій ОСОБА_4 , представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.