
Справа № 524/7072/21
Провадження № 2/524/58/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про стягнення зі спадкоємця боргу спадкодавця
УСТАНОВИВ:
29.07.2021 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про стягнення зі спадкоємця боргу спадкодавця.
Ухвалою судді від 13.08.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження у справі.
07.03.2023 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про допит у судовому засіданні судового експерта Асатурової О.М. з приводу наданого нею висновку № СЕ-19/117-22/16139-ПЧ від 03.01.2023 року.
Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
По справі проведене підготовче судове засідання.
П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Частинами 3 та 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 72, 196-200ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_3 і ОСОБА_6 про стягнення зі спадкоємця боргу спадкодавця призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.
Викликати та допитати у судовому засіданні старшого судового експерта сектору почеркознавчих досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Асатурову Ольгу Миколаївну, яка надала висновок № СЕ-19/117-22/16139-ПЧ за результатами проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 524/7072/21 від 03.01.2023 року.
Повідомити експерта, що вона може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, про що має подати до суду відповідне клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 109451333, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7072/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: