Постанова № 109451143, 09.03.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/233/23

Номер провадження 3/373/148/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2023 о 13:20 перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул.Б.Хмельницького, 104 в м.Переяслав, таємно викрав з полиці магазину молоко незбиране згущене з цукром «Ічня» вартістю 69,30 грн.

Також, ОСОБА_1 07.02.2023 о 16:10 перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул.Б.Хмельницького, 104 в м.Переяслав, таємно викрав з полиці магазину молоко незбиране згущене з цукром «Ічня» вартістю 69,30 грн.

Крім того, ОСОБА_1 08.02.2023 о 09:30 перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул.Б.Хмельницького, 104 в м.Переяслав, таємно викрав з полиці магазину молоко незбиране згущене з цукром «Ічня» вартістю 69,30 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що брав згущене молоко, бо воно поживне, а йому не було чого їсти, бо він не працює та за станом здоров`я йому складно знайти роботу. Ним відшкодовано завдані магазину збитки, на підтвердження чого надав копію фіскального чеку від 09.03.2023 на суму 207,90 грн.

В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №207079 від 20.02.2023, серії АПР18 №207080 від 20.02.2023, серії АПР18 №207066 від 08.02.2023; фотозображенням паспорта ОСОБА_1 з мобільного застосунку «Дія»; довідками ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; товарними чеками від 08.02.2023, 07.02.2023, 06.02.2023; рапортом чергового ВП №1; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2023; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08.02.2023; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №745 від 08.02.2023.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття, добровільне відшкодування збитків.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк