Рішення № 10945100, 04.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2- 3032 - 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню , суд -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами природного газу, мають особистий рахунок НОМЕР_1 в Словянському управлінні по газопостачанню та газифікації, але в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги за поставлений природний газ, мають заборгованість у сумі 478 грн. 85 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. Сплату судового збору просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява в якої просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується актом, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами природного газу (а.с. 3,5 ). Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 , оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги по газопостачанню, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї.

Відповідачі несвоєчасно оплачували надані послуги по газопостачанню, оскільки відповідно до п. 17 “Правил надання послуг з газопостачання” та п.4.2 “Типового договору про надання послуг з газопостачання”, затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 року №1673 розрахунковим періодом, для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця.

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки у порушення ст. ст. 67,68 ЖК України відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за користування послуг з газопостачання та не виконали умов типового договору у звязку з чим , станом на 01.04.2010 року, виникла заборгованість у сумі 478 грн. 85 коп., що підтверджується Балансом по абоненту (а.с. 4 ), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20,32 ЗУ “Про жилого-комунальні послуги” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , що мешкають у квартирі АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 260343018522 Слов"янського відділення № 2868 "Державний ощадний банк України", МФО 394318, ОКПО 20316969 суму заборгованості за надані послуги по газопостачанню у сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 85 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26000190494001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська МФО 335548 ЄДРПОУ 20316969 у розмірі 10 ( десять ) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 17 ( сімнадцять ) грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов