Ухвала суду № 109450609, 27.02.2023, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4121/21

Провадження № 2/165/51/23

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТзОВ "Брайт Інвестмент", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує просить задовольнити.

Представник ТзОВ "Брайт Інвестмент" подав до суду клопотання про залучення до участі в справі ТОВ "Хорн Хоф Інвест" як правонаступника ТОВ "Цикл Фінанс", клопотання просив розглянути у їхній відсутності.

Відповідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, з`ясувавши обставини справи, оглянувши письмові докази, вважає за необхідне замінити у даній цивільній справі відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорн Хоф Інвест".

Керуючись ст.ст. 51, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорн Хоф Інвест".

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24 березня 2023 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорн Хоф Інвест" (вул. Тургенєвська, 34, м.Київ, 01054).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков