Ухвала суду № 109448827, 08.03.2023, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1136/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Комунального підприємства "Сторожинецьке житлово-комунальне господарство" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово - комунальне господарство» в сумі 1529605,67 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 16.09.2021 року № 20/21.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово - комунальне господарство» в сумі 1529605,67 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 16.09.2021 року № 20/21. Згідно наданого до позову акту опису майна від 16.09.2021 року № 20/21 описано майно позивача – приміщення гараж 224,9 м.кв у м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 18. Водночас, у вказаному акті відсутнє зазначення суми описаного майна у податкову заставу, що унеможливлює перевірити обґрунтованість відповідності вартості описаного майна наявній сумі податкового боргу Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово - комунальне господарство».

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати обґрунтування та докази щодо відповідності вартості описаного майна, згідно акту опису майна від 16.09.2021 року № 20/21, сумі податкового боргу Комунального підприємства «Сторожинецьке житлово - комунальне господарство».

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна