Ухвала суду № 109448720, 07.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 року справа № 580/1585/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Державної митної служби України Енергетичної митниці (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Енергетичної митниці Державної Митної Служби України за №209-о від 20.06.2022 про звільнення старшого державного інспектора сектору митного оформлення "Ужгород" митного поста "Західний" позивача згідно з пунктом 1 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу", пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України;

- поновити позивача на рівнозначній посаді Енергетичної митниці Державної Митної Служби України з 21.06.2022;

- стягнути із Енергетичної митниці Державної Митної Служби України заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з 21.06.2022 до дня ухвалення рішення про поновлення на роботі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Державну митну службу України Енергетична митниця.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 44029610 належить юридичній особі Енергетичній митниці. Відомості про юридичну особу Державну митну службу України Енергетична митниця у даному реєстрі відсутні.

Отже, позивачу необхідно склад відповідачів.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суддя встановив, що позивача звільнено із займаної посади 20.06.2022. З даним позовом до суду позивач звернувся 02.03.2022, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Між тим, позивач у позовній заяві просить поновити йому строк звернення до суду у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та введенням графіків відключень світла. На думку позивача, вказані обставини унеможливили підготовку позовної заяви та формування доказової бази необхідної для звернення до суду.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суддя зазначає, що з моменту звільнення позивача із займаної посади до моменту звернення з вказаним позовом до суду минуло вісім місяців.

Позивач не довів, як запровадження на території воєнного стану та введенням графіків відключень світла унеможливили підготовку позовної заяви та формування доказової бази необхідної для звернення до суду у встановлений місячний строк. Доказів поважності причин такого зволікання в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 4, 5, 8, 121, 122, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_2 до Державної митної служби України Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ