Ухвала суду № 109447942, 09.03.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа 440/15546/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

В поданому позові позивачі просять:

1) за спільним позовом позивачів:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області щодо невиконання і незабезпечення на території острову Орівщина в с. Погребняки Кременчуцького району Полтавської області у відповідності до п. є ч. 1 ст. 12 Земельного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" реалізації екологічної політики України, екологічних прав громадян, організації вивчення навколишнього природного середовища, інформування населення про стан навколишнього природного середовища, функціонування місцевих екологічних автоматизованих інформаційно-аналітичних систем, контролю за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, використання та охорони земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства;

2) за позовом позивача ОСОБА_1 :

- зобов`язати Оболонську сільську раду Семенівського району Полтавської області виконати і забезпечити на території острову Орівщина в с. Погребняки Кременчуцького району Полтавської області у відповідності до п. є ч. 1 ст. 12 Земельного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" реалізацію екологічної політики України, екологічних прав громадян, організацію вивчення навколишнього природного середовища, інформування населення про стан навколишнього природного середовища, функціонування місцевих екологічних автоматизованих інформаційно-аналітичних систем, контролю за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, використання та охорони земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства;

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення десятої сесії шостого скликання Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 29.12.2011 "Про затвердження скоригованого генерального плану села Погребняки";

- визнати протиправним та скасувати рішення сьомої позачергової сесії восьмого скликання Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області №25 від 17.05.2021 "Про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва";

- визнати протиправним та скасувати рішення дев`ятої сесії восьмого скликання Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області №30 від 06.08.2021 "Про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва".

Ухвалою суду від 20.12.2022 клопотання позивачів про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі №440/15546/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (м. Полтава, вул. Європейська, 94). На вирішення експертизи поставлено запитання: 1. Чи відповідає скоригований Генеральний план села Погребняки, затверджений рішенням десятої сесії шостого скликання Погребняківської сільської ради від 29.12.2011, вимогам земельного, природоохоронного законодавства, зокрема, вимогам статті 61 Земельного кодексу України, статті 89 Водного кодексу України, а також вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? 2. Чи передбачається утворення об`єктів містобудування - вулиць та чи передбачається забудова території островів урочища "Орівщина", що знаходиться в Кременчуцькому водосховищі, Сулинської затоки с. Погребняки Кременчуцького району (раніше Семенівського району) Полтавської області, а також території земель водного фонду островів, водоохоронних зон, прибережних захисних смуг Кременчуцького водосховища, території ландшафтного заказника "Сулинський" та території національного природного парку "Нижньосульський" у Генеральному плані села Погребняки Кременчуцького району (раніше Семенівського району) Полтавської області, що був скоригований рішенням десятої сесії шостого скликання Погребняківської сільської ради від 29.12.2011 "Про затвердження скоригованого Генерального плану села Погребняки" та чи знаходиться у зв`язку коригування Генерального плану села Погребняки, що затверджено рішенням десятої сесії шостого скликання Погребняківської сільської ради від 29.12.2011, із утвореними об`єктами містобудування - АДРЕСА_1 відповідно до рішення Погребняківської сільської ради від 06.08.2014? В іншій частині клопотання відмовлено. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. В розпорядження експерта надано матеріали справи №440/15546/21. Витрати про проведенню судової будівельно-технічної експертизи покладено на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

07.03.2023 до суду від судового експерта Авдєєвої Ніни Миколаївни надійшов лист про зняття експертизи у справі №440/15546/21 з виробництва експерта та повернення матеріалів справи до суду, у зв`язку з несплатою позивачами послуг експерта.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цей час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 год 04 квітня 2023 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава