Ухвала суду № 109447334, 09.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2023 року Київ № 320/5246/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву підприємства об`єднання громадян "Інватехно" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ПОГ "Інватехно" звернулось до суду з вимогами до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "ВЗ" від 07.12.2022 №00355560704 та зобов`язання відповідача внести до Реєстру заяв на повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ суму бюджетного відшкодування, заявленого ПОГ "Інватехно" в податковій декларації з ПДВ від 13.04.2022 за звітний період березень 2022 року, реєстраційний номер 9046200706.

08.03.2023, ще до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача - директора ПОГ "Інватехно" Васильченка В.В. надійшла заява про відкликання позову.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: у відповідності до ч.1 ст. 60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

На підтвердження повноважень директора ПОГ "Інватехно" Васильченка В. В. суду були надані копії наказу №29/07-20 від 29.07.2020 про призначення директора, рішення №28/07/2020 єдиного учасника (власника) ПОГ "Інватехно" від 28.07.20202 та статут ПОГ "Інватехно", якими передбаячено повноваження директора ПОГ "Інватехно" Васильченка В.В. діяти від імені підприємства без довіреності, в тому числі права підпису будь-яких документів, стосовно діяльності підприємства.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву підприємства об`єднання громадян "Інватехно" (ЄДРПОУ 42560747; вул. Саксаганського, буд. 74-Г, оф. 2, Київ, 01032) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011; вул. Шолуденка , буд. 33/19, Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.