Ухвала суду № 109447217, 09.03.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали позовної заяви

Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16, код ЄДРПОУ 37536031)

до - ГОЛОВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО- КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "МІСЬКВОДОКАНАЛ" ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (70600, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Робоча, буд. 4, код ЄДРПОУ 32359252)

про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України (далі по тексту - позивач) до ГОЛОВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "МІСЬКВОДОКАНАЛ" ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, в якій позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6137 від 19.07.2016 наданого ГКП ВКГ "МІСЬКВОДОКАНАЛ" ПМР.

26 грудня 2022 року ухвалою суду позовну заяву Державної служби геології та надр України до ГОЛОВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "МІСЬКВОДОКАНАЛ" ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами залишено без руху.

За правилами частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 09 березня 2023 року документів в порядку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до ГОЛОВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "МІСЬКВОДОКАНАЛ" ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили 09 березня 2023 року та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сацький Р.В.