Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/231/23
Провадження №: 2/0343/147/23
РІШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В.А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь філії Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" "Західна" 9499,42 грн вартості необлікованої електричної енергії та 2684,00 грн сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу, надає відповідачу ОСОБА_1 послуги з розподілу електричної енергії.
09.02.2022 представниками позивача при проведенні перевірки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності відповідача було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (про що складено акт), а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено безобліковий кабель до розетки при включенні навантаження в розетку імпульси електролічильник не формував, спожита електрична енергія не обліковувалась. При огляді контролером дане порушення виявити неможливо, про що було складено Акт про порушення №088248 від 09.02.2022.
Акт про порушення було скріплено підписами працівників позивача та відповідача без зауважень.
23.02.2022 по заяві ОСОБА_1 комісією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду актів було проведено засідання комісії.
Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил, визначався відповідно до п. 8.4 Правил «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил». Було прийнято рішення, із врахуванням матеріального стану відповідача, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії з 09.11.2021 до дати виявлення порушення - 09.02.2022. Для розрахунку потужності самовільного підключення Рс.п., за силу струму, що може протікати по колу самовільного підключення, прийнято найменший допустимий струм, що може протікати через площу поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі.
Згідно із проведеними розрахунками, відповідачем було спожито 3935 кВт/год необлікованої електроенергії на суму 20650,42 грн. З копією протоколу відповідач ОСОБА_1 ознайомився та підписався. Направлений поштою розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для оплати, відповідач отримав.
11.05.2022 ОСОБА_1 звернувся на адресу філії АТ «Західна» із заявою, згідно з якою визнав нарахування по Акту №088248 та просив про розтермінування боргу. Того ж дня на підставі заяви ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про порядок погашення заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Пунктом 1.1 даної угоди передбачено, що споживач визнає перед оператором системи розподілу свій борг за необліковану електричну енергію, та відповідно до п.2.2 - зобов`язується оплатити даний борг до 30.10.2022.
Згідно з довідки №26382 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було проведено оплату за необліковану електричну енергію в сумі 11151,00 грн, залишок непогашеного боргу становить 9499,42 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 не проведено повну оплату вищевказаних нарахувань.
Таким чином, загальна сума боргу на даний час становить 9499,42 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023, цивільна справа № 343/231/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.36).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.37).
Представник позивача ПАТ «Прикарпаттяобленерго», який діє на підставі довіреності №868 від 05.04.2022 (а.с. 34) директор філії АТ «Західна» Комісарук В.А. в судове засідання не з`явився, подав клопотання (а.с. 35), в якому просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про розгляд справи (а.с.38-39) В Долинський районний суд Івано-Франківської області 16.02.2023 поступила заява відповідача ОСОБА_1 , згідно з якою він зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.41).
Ч. 1 ст. 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ним позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення.
Беручи до уваги, що сторони в судове засідання не з`явились, дотримуючись вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Як встановлено з матеріалів справи ПАТ «Прикарпаттяобленерго» надає відповідачу ОСОБА_1 послуги з електропостачання, що підтверджується відкриттям на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 , наявності приладу обліку електроенергії, споживанням електроенергії, оплатою вартості спожитої електроенергії та самим відповідачем даний факт не заперечується.
Згідно із світлокопії акта про порушення № 088248 від 09.02.2022 (а.с.15-16), представниками ПАТ «Прикарпаттяобленерго», в присутності відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено безобліковий кабель до розетки при включенні навантаження в розетку імпульси електролічильник не формував, спожита електрична енергія не обліковувалась. При включенні навантаження в розетку імпульси електролічильник не формував, спожита електрична енергія не обліковувалася. При огляді контролером дане порушення виявити неможливо. Даний акт підписаний ОСОБА_1 без зауважень.
На підставі письмових заяв ОСОБА_1 , засідання комісії по розгляду акту про порушення № 088248 від 09.02.2022 перенесено до 24.02.2022 (а.с.17, 23), про що складено відповідний протокол №14 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17.02.2022 (а.с.18).
Відповідно до світлокопії протоколу №18 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 23.02.2022 по розгляду Акта про порушення № 088248 від 09.02.2022 (а.с.24), 23.02.2022 проведено засідання комісії, за участю відповідача ОСОБА_1 , обсяг розрахункової необлікованої електричної енергії складає 3935 кВт*год. Даний протокол підписаний відповідачем ОСОБА_1 .
Світлокопія довідки про склад сім`ї та проживання №77 від 22.02.2022, видана Старомізунським старостинським округом ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 свідчить про те, що до складу його сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова домогосподарства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_3 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).
Як вбачається із розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № 088248 від 09.02.2022 (а.с.25), який надісланий ОСОБА_1 рекомендованим листом (а.с.26), обсяг необлікованої е.е., кВт*год - 3935. Вартість необлікованої е.е. (з ПДВ) становить 20650,42 грн.
Також відповідачу ОСОБА_1 було надіслано претензію на суму 20650,42 грн від 19.04.2022 (а.с.27-28), відповідно до якої, у випадку незадоволення даних претензійних вимог, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» вимушене буде звернутись до суду, яку він 20.04.2022 отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29).
Про те, що ОСОБА_1 11.05.2022 звертався на адресу філії «Західна» з проханням розтермінувати суму боргу свідчить письмова заява від 11.05.2022, на підставі якої між сторонами укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 11.05.2022, яку підписано ними власноруч (а.с.31-32).
Світлокопія довідки №26382 від 18.01.2023 про оплату за необліковану електричну енергію за період з 15.03.2022 по 18.01.2023 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 свідчить про те, що останнім проведено оплату в сумі 11151,00 грн, а залишок неоплаченого боргу становить 9499,42 грн (а.с.33).
Таким чином, між сторонами існує спір з приводу самовільного безоблікового підключення до електромережі, внаслідок чого виникла заборгованість за необліковану електричну енергію, яка станом на 18.01.2023 тсановить 9499,42 грн.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку (ч. 1; п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Підп. 20 п. 5.5.5 глави 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування
електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п.п. 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено безобліковий кабель до розетки при включенні навантаження в розетку імпульси електролічильник не формував, спожита електрична енергія не обліковувалась. При огляді контролером дане порушення виявити неможливо, про що було складено Акт про порушення №088248 від 09.02.2022 в присутності ОСОБА_1 .
Згідно із підп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Пунктом 8.4.13 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт*год), визначається за формулою 8 цієї глави - при цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Згідно із пп. 3 п. 8.4.8 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Суд вважає, що позивачем правомірно проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ відповідно до 8.4.13 Правил, за період трьох місяців.
Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання
відповідачем ОСОБА_1 електричної енергії доведений зазначеними вище доказами, беручи до уваги, що останнім оплату за необліковану енергію добровільно в повному обсязі не погашено, суд приходить висновку, що позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7713 від 06.02.2023 (а.с.7).
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн грн.
На підставі вищевикладеного, ст. 714 ЦК України, ст. 12 ЦПК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», підп. 20 п. 5.5.5 глави 5.5 Розділу V, п. 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 Розділу VIII, підп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 Розділу VIII, пп. 3 п. 8.4.8 глави 8.4 Розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна»: 9499 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 42 копійки вартості необлікованої електричної енергії , на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії ІФ обласного управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10008/0142 м. Калуш, МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії ІФ обласного управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10008/0142 м. Калуш, МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна», що знаходиться за адресою: вул. Окружна, 10 м. Калуш, Калуського району Івано - Франківської області, 77300, ЄРДПОУ 00131564.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .
Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш
Судове рішення № 109444373, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/231/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: