Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 215/929/23
2/215/983/23
УХВАЛА
09 березня 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви виконкому Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд.1А, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2023 року виконком Тернівської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, так як відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збірне справляєтьсяза подання заяви,апеляційної такасаційної скаргипро захистправ малолітніхчи неповнолітніхосіб у разі, якщо представництвоїх інтересіву судівідповідно дозакону абоміжнародного договору,згоду наобов`язковість якогонадано ВерховноюРадою України,здійснюють Міністерствоюстиції України,суб`єкти наданнябезоплатної вторинноїправової допомогита/абооргани опікита піклуванняабо службиу справахдітей" позивач звільнений від сплати судового збору.
02.03.2023 р. судом відповідно до ст.16 ЗУ «Про захист персональних даних» направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
09.03.2023 р. до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послу виконкому Криворізької міської ради, щодо громадянки ОСОБА_2 , згідно якого, зареєстрованою не значиться, вибула до нового місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Однак, з пред`явленої позовної заяви вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне проживання відповідачки невідоме.
Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно з ч.11ст.128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що місце проживання відповідача не відоме, суд вважає за необхідне провести виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою виконкомТернівської районноїу містіради вінтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведенняпідготовчого засіданняпризначити на 19.04.2023р.на 09.30год.
Провести виклик відповідачки ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: ( АДРЕСА_3 ) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Із змістом оголошення можна ознайомитись за посиланням - https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачуп`ятиденний строкз днявручення даноїухвали,для подання заявиіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,відповідно дост.277ЦПК України.Якщо відповідачне подастьу встановленийсудом строктакі заперечення,він маєправо ініціюватиперехід дорозгляду справиза правиламизагального позовногопровадження лишеу випадку,якщо доведе,що пропустивстрок зповажних причин.
Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, він може надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 09.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 109444292, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/929/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: