
Справа № 183/8984/22
№ 1-кп/183/887/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Дніпропетровська обл.,
м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022041350000913 від 03.10.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився.
З огляду на встановлені обставини, судом ініційоване питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 через відсутність поважних причин для неявки в судове засідання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 . Пояснила, що із вказаним потерпілим особисто спілкувалась та він їй висловив своє небажання приймати участь у судовому розгляді.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 викликався в судові засідання, які призначалися на 25 січня, 08 та 17 лютого, 09 березня 2023 р. Однак, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи потерпілий у вказані дати в судові засідання не з`являвся. Про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новомосковська Дніпропетровської обл., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн..
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109444058, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/8984/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: