Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/352/23
Провадження № 3/0182/330/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.03.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Кайт», керівник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
заправопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№1857/04-36-04-13/32930451від 18січня 2023року, ОСОБА_1 будучи керівникомТОВ «Кайт» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до слати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 28.11.2022 року по термінам сплати 28.11.2022 року: за серпень 2022 року №9253702414 у сумі 79,22 грн. (фактично сплачено) 29.11.2022 та 01.12.2022), з вересень 2022 року №9253707978 у сумі 100 грн. (фактично сплачено 01.12.2022) та за жовтень 2022 року №9253709611 у сумі 100 грн. (фактично сплачено 01.12.2022), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріаламисправи,а саме:копією акту№1840/04-36-04-13/32930451 від18.01.2023року,відповідно доякогоТОВ«Кайт» несвоєчасносплатило узгодженоїсуми податковихзобов`язань поуточнюючих розрахунківподаткових зобов`язаньз податкуна доданувартість узв`язку звиправленням самостійновиявлених помилок від28.11.2022року потермінам сплати28.11.2022року:за серпень2022року №9253702414у сумі79,22грн.(фактичносплачено)29.11.2022та 01.12.2022),з вересень2022року №9253707978у сумі100грн.(фактичносплачено 01.12.2022)та зажовтень 2022року №9253709611у сумі100грн.(фактичносплачено 01.12.2022) (а.с.3).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова
Судове рішення № 109443986, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/352/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: