
Справа № 629/2206/20
Провадження (1-во/199/5/23)
УХВАЛА
іменем України
09.03.2023 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», про виправлення описки у вироку суду від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з резолютивної частини вироку від 07.02.2023 - допущено описку при зазначенні відповідної дати відрахування початку строку покарання ОСОБА_3 , а саме замість вірної дати: 14.05.2020 року, зазначено «10.07.2020 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає можливим розглянути дане питання за їх відсутності, без технічної фіксації.
В той же час згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2023 року, вказавши в резолютивній частині вірну дату відрахування початку строку покарання ОСОБА_3 - 14.05.2020 року, замість невірно зазначеної «10.07.2020».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення йому копії ухвали, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109443535, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2206/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: